IELTS Writing band cao đạt được thông qua việc thành thạo cấu trúc bài viết logic, sử dụng từ vựng học thuật chính xác và phát triển ý tưởng sâu sắc với những luận cứ thuyết phục.
Writing là phần thi đòi hỏi kỹ năng tổng hợp nhất trong IELTS, kết hợp khả năng phân tích, tổ chức ý tưởng và diễn đạt bằng ngôn ngữ học thuật. Bài viết này sẽ chia sẻ những mẹo thực tế giúp viết Task 1 chính xác, phát triển lập luận mạnh mẽ cho Task 2 và quản lý thời gian hiệu quả. Đặc biệt tập trung vào mẫu bài linh hoạt, từ vựng ấn tượng và kỹ thuật tạo ý tưởng nhanh để sinh viên có thể tự tin đạt band điểm mục tiêu trong thời gian ngắn.
Tổng quan IELTS Writing và tiêu chí chấm điểm
IELTS Academic Writing gồm 2 nhiệm vụ trong 60 phút, đánh giá 4 tiêu chí: Hoàn thành nhiệm vụ, Tính mạch lạc & Liên kết, Nguồn từ vựng, và Ngữ pháp & Độ chính xác.
Cấu trúc chi tiết 2 nhiệm vụ
Task 1 – Mô tả biểu đồ (20 phút, 150 từ):
- Mô tả, tóm tắt thông tin từ biểu đồ, bảng, quy trình
- Không đưa ra ý kiến cá nhân
- Trọng tâm: độ chính xác dữ liệu, ngôn ngữ mô tả
- Chiếm 1/3 tổng điểm Writing
Task 2 – Bài luận (40 phút, 250 từ):
- Thảo luận vấn đề, đưa ra quan điểm, giải pháp
- Yêu cầu lập luận logic và bằng chứng thuyết phục
- Trọng tâm: phát triển ý tưởng, tư duy phản biện
- Chiếm 2/3 tổng điểm Writing
4 tiêu chí chấm điểm chi tiết
Tiêu chí | Band 6.0 | Band 7.0 | Band 8.0 |
Hoàn thành nhiệm vụ | Đáp ứng yêu cầu cơ bản | Bao phủ đầy đủ nhiệm vụ | Hoàn thành xuất sắc |
Tính mạch lạc & Liên kết | Tổ chức cơ bản, liên kết đơn giản | Cấu trúc rõ ràng, liên kết tốt | Trôi chảy, tiến triển logic |
Nguồn từ vựng | Từ vựng đủ dùng, một số lỗi | Phạm vi tốt, sử dụng thích hợp | Phạm vi rộng, sử dụng chính xác |
Ngữ pháp | Trộn câu đơn/phức, vài lỗi | Phạm vi tốt, khá chính xác | Kiểm soát linh hoạt, lỗi nhỏ |

Chiến lược quản lý thời gian Writing
60 phút Writing cần phân bổ khoa học để hoàn thành cả 2 nhiệm vụ với chất lượng cao.
Phân bổ thời gian tối ưu
Task 1 (20 phút):
- Phân tích đề: 2-3 phút
- Viết bài: 15 phút
- Kiểm tra lại: 2-3 phút
Task 2 (40 phút):
- Tạo ý tưởng & lập kế hoạch: 5-7 phút
- Viết mở bài: 3-4 phút
- Viết thân bài: 25-28 phút
- Viết kết bài: 3-4 phút
- Xem lại & sửa: 3-5 phút
Kỹ thuật lập kế hoạch nhanh
Lập kế hoạch Task 1:
- Xác định loại biểu đồ và xu hướng chính
- Ghi chú các số liệu quan trọng nhất
- Quyết định cách nhóm thông tin logic
- Liệt kê từ vựng miêu tả cần dùng
Lập kế hoạch Task 2:
- Phân tích loại câu hỏi (quan điểm, thảo luận, vấn đề-giải pháp)
- Tạo 2-3 ý tưởng chính cho mỗi đoạn thân bài
- Suy nghĩ ví dụ/bằng chứng hỗ trợ
- Quyết định lập trường rõ ràng
Mẹo Task 1 – Mô tả dữ liệu chính xác
Task 1 đòi hỏi khả năng quan sát, phân tích và mô tả dữ liệu khách quan không pha trộn ý kiến cá nhân.
Cấu trúc 4 đoạn cho Task 1
Đoạn 1 – Paraphrase đề bài:
- Viết lại đề bài với từ vựng khác
- Nêu rõ loại biểu đồ và thời gian
- Không đưa số liệu cụ thể
Đoạn 2 – Tổng quan (Xu hướng chung):
- Mô tả 2-3 xu hướng chính quan trọng nhất
- Sử dụng ngôn ngữ tổng quát
- Cung cấp bức tranh toàn cảnh
Đoạn 3 & 4 – Mô tả chi tiết:
- Mô tả chi tiết với số liệu cụ thể
- Nhóm thông tin logic
- So sánh và đối chiếu dữ liệu
Ví dụ mở bài Task 1
Đề bài: “Biểu đồ cho thấy số lượng sinh viên quốc tế ở ba nước từ 2010 đến 2020.”
Paraphrase tốt: “Biểu đồ cột minh họa số lượng học sinh nước ngoài theo học tại Mỹ, Anh và Úc trong giai đoạn mười một năm từ 2010 đến 2020.”
Phân tích thay đổi:
- biểu đồ → biểu đồ cột
- cho thấy → minh họa
- số lượng → số lượng
- sinh viên quốc tế → học sinh nước ngoài
- ba nước → Mỹ, Anh và Úc
- từ 2010 đến 2020 → trong giai đoạn mười một năm
Từ vựng mô tả xu hướng
Xu hướng tăng:
- Tăng, nâng lên, phát triển, leo lên, tăng mạnh, tăng vọt
- Tăng dần, tăng ổn định, tăng đột biến
- Đạt đỉnh, đạt mức cao nhất
Xu hướng giảm:
- Giảm, suy giảm, rơi, thả, giảm mạnh, lao dốc
- Giảm nhẹ, giảm ổn định, giảm đột ngột
- Chạm đáy, đạt mức thấp nhất
Xu hướng ổn định:
- Duy trì ổn định, giữ không đổi, cao nguyên
- Dao động quanh, lơ lửng quanh
- Ít thay đổi, duy trì mức tương tự
Mẹo Task 2 – Phát triển lập luận mạnh mẽ
Task 2 là trái tim của bài thi Writing, đòi hỏi tư duy phản biện và khả năng thuyết phục thông qua lý luận logic.
4 dạng câu hỏi Task 2 chính
- Bài luận quan điểm (Đồng ý/Không đồng ý):
- “Bạn đồng ý hoặc không đồng ý đến mức nào?”
- Cần lập trường rõ ràng và bảo vệ nhất quán
- 2 đoạn thân bài hỗ trợ quan điểm của bạn
- Bài luận thảo luận (Cả hai phía):
- “Thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn”
- Trình bày cả hai phía một cách công bằng
- 2 đoạn thân bài + ý kiến trong kết luận
- Bài luận vấn đề-giải pháp:
- “Nguyên nhân và giải pháp là gì?”
- 1 đoạn về vấn đề, 1 đoạn về giải pháp
- Hoặc 2 đoạn kết hợp vấn đề+giải pháp
- Câu hỏi hai phần:
- “Tại sao điều này xảy ra? Có thể làm gì?”
- Trả lời cả hai câu hỏi một cách đồng đều
- Dành 1 đoạn cho mỗi câu hỏi
Cấu trúc 5 đoạn cho Task 2
Mở bài (3-4 câu):
- Paraphrase chủ đề + bối cảnh
- Nêu rõ luận điểm/lập trường của bạn
- Phác thảo các điểm chính ngắn gọn
Thân bài 1 (5-6 câu):
- Câu chủ đề với ý tưởng chính 1
- Giải thích/mở rộng
- Ví dụ cụ thể hoặc bằng chứng
- Liên kết lại với luận điểm
Thân bài 2 (5-6 câu):
- Câu chủ đề với ý tưởng chính 2
- Giải thích/mở rộng
- Ví dụ cụ thể hoặc bằng chứng
- Liên kết lại với luận điểm
Kết bài (2-3 câu):
- Nhắc lại luận điểm với từ ngữ khác
- Tóm tắt các điểm chính ngắn gọn
- Kết thúc với suy nghĩ mạnh mẽ
Kỹ thuật phát triển ý tưởng cho đoạn thân bài
Cấu trúc PEEL:
- Point: Ý tưởng chính của đoạn
- Explanation: Giải thích tại sao/như thế nào
- Example: Bằng chứng/minh họa cụ thể
- Link: Kết nối lại với luận điểm
Ví dụ PEEL: Chủ đề: Lợi ích của làm việc từ xa
P: “Làm việc từ xa cải thiện đáng kể sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của nhân viên.” E: “Sự linh hoạt này cho phép người lao động phân bổ thời gian hiệu quả hơn giữa trách nhiệm nghề nghiệp và cam kết cá nhân, giảm căng thẳng và tăng sự hài lòng trong công việc.” E: “Chẳng hạn, một nghiên cứu gần đây của Đại học Stanford phát hiện rằng nhân viên làm việc từ xa báo cáo mức độ hạnh phúc cao hơn 25% và năng suất tăng 15% so với đồng nghiệp làm việc tại văn phòng.” L: “Sự cân bằng cuộc sống-công việc được cải thiện này cuối cùng mang lại lợi ích cho cả cá nhân và tổ chức thông qua việc giảm tỷ lệ nghỉ việc và cải thiện hiệu suất.”
Từ vựng Writing học thuật ấn tượng
Sử dụng từ vựng tinh tế và chính xác giúp nâng cao điểm Nguồn từ vựng đáng kể.
Từ nối nâng cao
Bổ sung & Hỗ trợ:
- Hơn nữa, Ngoài ra, Thêm vào đó
- Không chỉ… mà còn
- Điều quan trọng ngang bằng là
Tương phản & Nhượng bộ:
- Tuy nhiên, Dù vậy, Ngược lại
- Mặc dù đúng là… cần lưu ý rằng
- Bất chấp điều này, Dù cho
Nguyên nhân & Kết quả:
- Do đó, Kết quả là, Vì vậy
- Điều này dẫn đến, Điều này gây ra
- Lý do cơ bản là
Kết luận & Tóm tắt:
- Tóm lại, Kết luận
- Xem xét tất cả, Cân nhắc toàn bộ
- Có thể kết luận rằng
Nâng cấp từ vựng theo chủ đề
Giáo dục:
- Cơ bản: quan trọng → Nâng cao: thiết yếu, quan trọng, không thể thiếu
- Cơ bản: học → Nâng cao: thu thập kiến thức, có được chuyên môn
- Cơ bản: dạy → Nâng cao: truyền đạt kiến thức, nuôi dưỡng hiểu biết
- Cơ bản: trường → Nâng cao: cơ sở giáo dục, tổ chức học thuật
Môi trường:
- Cơ bản: ô nhiễm → Nâng cao: suy thoái môi trường, tổn hại sinh thái
- Cơ bản: bảo vệ → Nâng cao: bảo tồn, giữ gìn, che chở
- Cơ bản: vấn đề → Nâng cao: vấn đề cấp bách, thách thức nghiêm trọng
- Cơ bản: giải pháp → Nâng cao: phương án khả thi, cách tiếp cận bền vững
Công nghệ:
- Cơ bản: mới → Nâng cao: tiên tiến, hiện đại nhất, đổi mới
- Cơ bản: thay đổi → Nâng cao: cách mạng hóa, biến đổi, định hình lại
- Cơ bản: giúp → Nâng cao: tạo điều kiện, cho phép, nâng cao
- Cơ bản: sử dụng → Nâng cao: tận dụng, sử dụng, khai thác
Diễn đạt ý kiến với tự tin
Đồng ý mạnh mẽ:
- “Tôi hoàn toàn tin rằng…”
- “Không thể tranh cãi rằng…”
- “Có bằng chứng thuyết phục cho thấy…”
- “Tôi kiên quyết tin tưởng rằng…”
Đồng ý một phần:
- “Mặc dù tôi đồng ý ở một mức độ nào đó…”
- “Dù có giá trị trong quan điểm này…”
- “Tôi một phần đồng tình với ý kiến rằng…”
- “Ở một mức độ nhất định, tôi ủng hộ…”
Quan điểm cân bằng:
- “Vấn đề này phức tạp hơn so với vẻ ngoài ban đầu…”
- “Vấn đề phức tạp này đòi hỏi xem xét cẩn thận…”
- “Cả hai quan điểm đều mang lại hiểu biết có giá trị…”
- “Cách tiếp cận cân bằng sẽ cho thấy…”
Lộ trình cải thiện Writing trong 1-3 tháng
Kế hoạch cải thiện có cấu trúc giúp tối đa hóa tiến bộ trong khoảng thời gian hạn chế.
Tháng 1: Xây dựng nền tảng
Tuần 1-2: Hiểu định dạng
- Làm quen với 4 tiêu chí chấm điểm
- Phân tích các bài mẫu band 6-8
- Luyện tập cấu trúc đoạn văn cơ bản
- Học từ nối thiết yếu
Tuần 3-4: Thành thạo Task 1
- Làm chủ tất cả loại biểu đồ
- Luyện tập kỹ thuật paraphrase
- Xây dựng từ vựng cho xu hướng/thay đổi
- Quản lý thời gian cho 20 phút
Lịch trình hàng ngày tháng 1:
- Sáng: 30 phút phân tích bài mẫu
- Chiều: 45 phút luyện Task 1
- Tối: 30 phút xây dựng từ vựng
Tháng 2: Phát triển kỹ năng
Tuần 1-2: Cấu trúc Task 2
- Làm chủ 4 loại câu hỏi
- Phát triển mẫu bài cá nhân
- Luyện tập kỹ thuật tạo ý tưởng
- Xây dựng kỹ năng phát triển lập luận
Tuần 3-4: Ngôn ngữ nâng cao
- Học từ vựng tinh tế
- Luyện tập cấu trúc câu phức tạp
- Làm chủ thiết bị liên kết
- Phát triển phong cách viết cá nhân
Lịch trình hàng ngày tháng 2:
- Sáng: 45 phút luyện Task 2
- Chiều: 30 phút ngữ pháp/từ vựng
- Tối: 30 phút đọc bài mẫu
Tháng 3: Hoàn thiện & Tốc độ
Tuần 1-2: Luyện tập tổng hợp
- Hoàn thành bài thi Writing có thời gian
- Tập trung vào điểm yếu đã xác định
- Hoàn thiện thời gian phân bổ nhiệm vụ
- Phát triển chiến lược kiểm tra
Tuần 3-4: Chuẩn bị thi
- Luyện tập Writing đầy đủ hàng ngày
- Mô phỏng điều kiện thi chính xác
- Ôn tập từ vựng cuối cùng
- Bài tập xây dựng tự tin
Lỗi sai thường gặp và mẹo nâng cao
Nhận biết và tránh những lỗi điển hình giúp đảm bảo điểm band cao hơn.
Lỗi sai Task 1 thường gặp
Lỗi 1: Thêm ý kiến cá nhân
- Sai: “Tôi nghĩ xu hướng này đáng lo ngại…”
- Đúng: “Xu hướng này cho thấy một mô hình đáng lo ngại…”
Lỗi 2: Mô tả quá chi tiết
- Sai: Đề cập đến từng điểm dữ liệu
- Đúng: Chỉ chọn xu hướng quan trọng nhất
Lỗi 3: Tổng quan kém
- Sai: Không xác định xu hướng chung rõ ràng
- Đúng: Nêu bật 2-3 mô hình chính
Lỗi sai Task 2 thường gặp
Lỗi 4: Thảo luận lạc đề
- Vấn đề: Không giải quyết chính xác câu hỏi được hỏi
- Giải pháp: Phân tích từ khóa câu hỏi cẩn thận
- Luyện tập: Gạch chân các thuật ngữ chính trong câu hỏi
Lỗi 5: Ví dụ yếu
- Vấn đề: Ví dụ mơ hồ, không liên quan hoặc cá nhân
- Giải pháp: Sử dụng minh họa cụ thể, có liên quan
- Luyện tập: Xây dựng ngân hàng ví dụ cho chủ đề thường gặp
Lỗi 6: Ngôn ngữ lặp lại
- Vấn đề: Sử dụng cùng từ/cụm từ nhiều lần
- Giải pháp: Học từ đồng nghĩa và paraphrase
- Luyện tập: Viết lại câu với từ vựng khác
Danh sách kiểm tra sửa lỗi
Kiểm tra ngữ pháp:
- Sự phù hợp chủ ngữ-động từ
- Sử dụng mạo từ (a, an, the)
- Tính nhất quán số ít/số nhiều
- Độ chính xác thì
Kiểm tra từ vựng:
- Sự phù hợp lựa chọn từ
- Độ chính xác collocation
- Chính tả đúng
- Tính nhất quán register
Kiểm tra cấu trúc:
- Tổ chức đoạn văn
- Logic phát triển ý tưởng
- Hiệu quả kết luận
- Yêu cầu số từ
Kết luận
Thành công IELTS Writing đạt được thông qua sự kết hợp của tư duy có cấu trúc, độ chính xác ngôn ngữ và luyện tập nhất quán. Không có công thức ma thuật, nhưng với cách tiếp cận có hệ thống và nỗ lực chuyên tâm, cải thiện đáng kể có thể đạt được trong 1-3 tháng.
Các yếu tố thành công chính bao gồm: hiểu rõ tiêu chí đánh giá, thành thạo yêu cầu nhiệm vụ, sử dụng từ vựng tinh tế và phát triển lập luận logic. Quan trọng nhất, duy trì lịch trình luyện tập thường xuyên và học từ phản hồi chi tiết để cải thiện liên tục.
IELTS Phạm Long tin tưởng rằng với những chiến lược này, học viên sẽ phát triển kỹ năng Writing mạnh mẽ không chỉ cho thành công IELTS mà còn cho giao tiếp học thuật và nghề nghiệp trong tương lai. Hãy nhớ rằng viết tốt là kỹ năng suốt đời có giá trị vượt ra ngoài điểm thi.

Phạm Long – IELTS 8.0, người sáng lập trung tâm luyện thi IELTS tại Hải Phòng, chia sẻ kinh nghiệm học tiếng Anh và đồng hành cùng học viên đạt mục tiêu.